Война в Южной Осетии закончилась. Подсчитывали потери, долечивали раненных, ремонтировали бронетехнику, строчили доклады, разъезжались по домам или по постам… А тем временем шла другая война — информационная. Писали статьи, выступали с трибун, деловито мастерили документалистику. И, наконец, дотянулись руки и до художественного кинематографа.

Первый удар нанесли из России, заказав «Олимпиус Инферно». Фильм получился откровенно слабым, сляпанным на скорую руку. Затем противник (то ли в Грузии, то ли в США) заказал Ренни Харлину «Пять дней в августе», где, само собой, теперь уже мы были злыднями. К счастью, картина Харлина художественной ценностью не обладала, её и в США не приняли. Хотя перед «Олимпиус Инферно» у «Пять дней в августе» было преимущество по части боёвки, оператора и Саакашвили, жующего галстук (!).

И вот теперь новый фильм, «Август восьмого». За работу взялся Джаник Файзиев («Турецкий гамбит»), который умеет эффектно бабахать за копейки. Что получилось?

Плюсы.

Экшен. Удался на славу. Нет, правда, мне понравилось Качество в основном хорошее, порой — отличное. Наши солдаты выполняют свою работу, стараясь не халтурить. Политруков среди них замечено не было.

Актёры второго и третьего планов. Не Янковские, но и не Безруковы — играют как положено, вполне нормально, каждый на своём месте.

Оператор. Не халтурил — и на том спасибо.

50 на 50.

Сценарий. С одной стороны, тему неплохо осветил. С другой стороны, некоторые недочёты и задумка с роботами (о ней — ниже).

Постановка. Бои — хороши! С автобусом — тоже здорово. В остальном — более или менее. Снимать умеет, но не цепляет.

Политиканы. Зачем они сдались? А, заказ! Жаль, без них кино бы лучше смотрелось. Хорошо, что с ними особо не халтурили.

Враг. Безликая серая масса. Стрелять умеют, гибнуть — тоже. Даже пытаются совершить военные преступления, но поставлено-показаны плохо.

Егор Бероев. Он был, но — мало.

Минусы.

Фантастика. Совершенно не смотрелась. Либо делать кино про войну, либо про робота. Кино про войну вполне получилось, но впечатление смазывается фантастическими уродами. Мне, честно говоря, не были интересны бредни мальчика. В общем, смешали огурцы с молоком…

Главгероиня с сыном. Первая на главную роль не тянет, второй производил впечатление укурыша (эффект добавляли роботы, коих он представлял). К тому же эта сладкая парочка ухитрялась оказываться в самых различных горячих точках. С ними лучше не находиться — целее будешь. Надо было их, кстати, прямиком в Тбилиси отправить — глядишь, и до туда бы война докатилась…

Итог.

Для военного кино слишком много фантастики, хотя боевые действия поставлены очень хорошо.

5 из 10

Фильм посвящен событиям 2008 года, когда в ночь с 7 по 8 августа грузинские войска начали артобстрел Цхинвала, столицы Южной Осетии. Лента рассказывает о главной героине, вынужденной пройти через пекло войны ради спасения сына.

Нам не показали, что происходило в то время: всё мельком. Главное для авторов — продемонстрировать компьютерные эффекты и поразить зрителя в начале просмотра, когда параллельно с титрами идет анимационная короткометражка (по сценарию — фантазии мальчика).

Есть пара неплохих сцен, загубленных неуместной иронией и отсутствием эмоций у героев. Линия с президентом, решающим, что делать, не вписывается в картину, ведь здесь внимание не акцентировано на хронологию событий. Попытки создать серьезную психологическую драму в некоторых эпизодах, в связи с отсутствием опыта и интереса у авторов, ни к чему хорошему не приводят.

Удивительно, как можно снять несерьезный фильм о таких страшным событиям. Ни глубины, ни драмы — ничего подобного в ленте нет, сплошные спецэффекты и роботы. А ведь можно было снять достойную ленту и посвятить её тем, кто принимал участие в тех трагических событиях.